leyu乐鱼5岁娃做PPT走红焦虑的中产阶级有什么错

　　leyu乐鱼5岁娃做PPT走红焦虑的中产阶级有什么错对于这份15页的PPT，很多人质疑在攀比教育下，孩子到底吸收了多少，学会了多少，丧失了多少孩提的快乐。

　　平均每天1-2本，由孩子主导的阅读需要多少母/父子相对的时刻？盯写每周三篇英语日记，要牺牲父母多少得之不易的睡眠？

　　如果网上的推测属实，一对原生家庭普通的外地夫妻，考上了国内一流学府， 有体面的工作和收入， 在上海郊区买了房子，生了两名差三岁的娃，每天在外打拼的同时，还要抽出2.5小时来陪孩子。

　　事实上，圈里已经有知情人在说，孩子妈出差都要带着娃和阿姨一起，就为了多攒下点亲子时间，也是real不容易。

　　再说说费用支出。孩子投考的民办小学，一学期学费4万7，的确比不上德威、世外、包玉刚。但作为一对没有背景，没有暴富，处于技术阶层的家长，能够负担起两个孩子总共20万/年的学费也是非常了不起了。可以说，这对家长给了孩子从物质到精力，自己力所能及的一切。

　　这原本是一个身边的，真实的励志故事，却不知为何被辣么多“高高在上、睥睨众生”的人嫌弃又土又low，而部分嘲讽的理由又相当荒唐可笑。

　　比如，学钢琴不够出奇的说法。钢琴因为有键盘，音固定，是非常好的入门乐器。遍及全球的音乐学校一直都是用钢琴作为音乐启蒙的工具，孩子通过钢琴把乐感和乐理掌握个差不多，再根据喜好发现乐器。

　　而类似小提琴这些弦乐，由于技巧手法复杂，没有绝对音准，拉个三年仍然刺耳，不具备初学趣味性，尤其不被老师推荐给幼龄儿童。

　　至于管乐，则可供练习的曲谱少，双簧管、圆号、长号，小朋友根本吹不响。剩下一样竖琴，起价就要20万。

　　至于说孩子的书单中没有海外稀缺读物就更扯淡了。最经典的作品一定是经久畅销的作品，苏斯博士的系列绘本半个世纪以来发售了6亿本，至今被作为必读系列推荐给儿童。

　　还有“没参加过专业夏令营”一条，甜豆5岁时在加拿大，我给她报过林林总总10来个夏令营和冬令营，主题无非是玩水、玩球、手工涂鸦、逛动物园等，没有一个能符合“专业”的概念。

　　文中小朋友的父母亲缴纳着30-50%的个税，承受着高房价和通勤难，小心翼翼地维持紧绷的生活，还要自己出钱出力为孩子讨一张小学录取的门票。

　　前几天，遇言姐跟朋友聊天，大家都哀叹每天都生活在恐慌中，从就医到入学到通勤，大大小小的事情无一不难，人们不惜互相踩踏，争夺有限的资源。